有一位先生在笔者伯克里留言，要听听笔者对《文艺要有浩然正气》一文的看法，笔者可以谈一谈。不过，这位先生回帖多以挖苦的语言，笔者觉得这不是探讨的正确方式。
北京大学中文系教授孔庆东的这篇文章就题目而言，笔者是赞成的，文学和艺术就是要有浩然正气。这里笔者就文中的一些观点，谈谈看法。
我看这个戏，...几个方面俱佳，...获奖是意料之中的事情，...
—— 没看这部戏，对艺术外行。
我们北京大学经常有很多国家高级文艺团体来表演，... 但缺乏这种催人泪下的、感天动地的好作品。不一定非要演革命传统的，例如传统文化的、外国的、都有感人的，都有浩然正气的。
—— 说得太对了！现在的文艺舞台，既没有思想性，又没有道德水准。各种审查、过滤，说句话真不容易。没有自由的言论，怎么能诱发自由的思想！政治不能谈，时事不能批评，人们的兴趣只能向下半身转移，可谓是“下半身文化”。这话偏激？请到国内各大网站看看。
我今天看到观众席有两位乌有之乡的年轻朋友，说明了这个戏已经赢得了正义民众的注意，他们不是干部，不是官方的，他们是代表中国老百姓热爱毛主席。
—— 是啊，有许多善良的人们，热爱毛主席。这里牵扯到对毛泽东的评价问题。毛泽东是一个复杂的人物，一个战略家，谋略家，例子不胜枚举。《中国选举与治理》网站登载了《毛泽东给江青的一封信》，信中有这一样一句话：“那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒”。文革中有一句话：“打着红旗反红旗”。这句话对左派和右派都适用。毛泽东在延安提倡美国式民主、反对蒋介石独裁。在文革中，自己搞独裁。毛泽东为了政权，搞完了阴谋，搞阳谋。说穿了，毛泽东思想就是独裁。
—— 毛泽东运动群众，以实现其政治野心。毛泽东思想就是一切听从党（毛泽东）安排。毛泽东思想实质就是独裁。
今天很多中国人不这样认为，今天很多人认为中国革命错了，一大批所谓精英学者，他们认为我们搞社会主义搞错了，毛泽东搞革命搞错了，我们今天应该走资本主义道路，甚至应该给美国当孙子，做三百年殖民地。
—— 中国革命没有错。民主和自由是中国革命在思想战线的法宝，是中国革命在道义上得到中国民众，特别是广大知识分子支持的根本。延安的解放日报、新华日报、和国共合作的中心思想就是结束一党独裁，实现军队国有化，这是在党史课里讲到的。民主和自由是中国共产党四九年的就职宣言。四九年以后的一系列做法，从根本上背叛了自由民主思想。
—— 没有人要给美国作孙子，自由和民主不是美国独有的，是全人类共同财产。我们争论社会主义，还是资本主义毫无意义。因为中国式的社会主义，或者中国式的资本主义，其实质都是中国共产党主义，从根本上背叛了自由民主思想。
我们今天的党史教育，只为了考试，学生很讨厌，学生不喜欢党史教育，他们觉得这东西都是考试用的，考完了就忘了，最后就变成没真事儿。
—— 傻子才觉得是真事。
近年北大发展学生党员，我看了一些学生写的入党申请书，很生气，很多学生的入党申请书格式都一样，网上下载的，有真情实感没有？你对党到底有没有感情？没有感情可以，你可以反对这个党，那你就不要写入党申请书了。一个人做资产阶级也好，做地主老财也好，要做得顶天立地，做小偷杀人犯也要做得顶天立地，你是坏人就不要装好人，要写就拿出真情实感来写，哪怕你要加入国民党，那也得爱国民党，拿出真情实感。现在学校里的意识形态，极其缺乏这个真诚。所以我建议孟冰团长，这样的戏要到北大、清华、人大，到复旦、南大、中山去演。不要怕人家嘲笑这是主旋律，主旋律就要堂堂正正的，所有强大的国家都有主旋律。美国没有主旋律么？没有样板戏么？人家天天在演人家的主旋律，所以人家的国民百倍自信，走到哪里都有自己的尊严。我们的老百姓被宣传得老觉得自己错了，出去以后像小偷一样，老觉得做中国人低人一等。
——哈哈，这才是本质。国民党和共产党一丘之貉，就是要一个党、一个领袖，就是要象帮会一样效忠，搞个人崇拜，某个党崇拜。不讲普世价值，无所谓真理，一同做好事，一起作恶。象文革、反右一样，大家一起作恶。唯党是从，不要信仰，不要追求。
我以为，毛泽东时代解决了我们不挨打的问题，邓小平时代解决了我们不挨饿的问题，现在的问题是应该解决不挨骂。其实外国人骂我们没有我们骂的多，是我们忘记了这段历史，忘记了这个国家怎么来的。人的洗脑过程就像温水煮青蛙，一开始我们觉得毛主席是凡人嘛，不能搞个人崇拜，我们找到了毛泽东的错误，但找着找着，错误就变成了罪恶，最后变成全盘否定。
—— 毛泽东不是凡人，是一个少见的谋略家。不择手段地实现其帝王梦。毛泽东思想就是独裁。
你看这个逻辑发展：从批判文革，到全盘否定文革，到否定毛泽东，否定一部革命史，最后一定要发展到否定整个中华民族。那些人打毛泽东的时候是树邓小平，等毛泽东打到了，邓小平也跟着被打倒，打邓小平的时候是树江泽民，一个一个的，现在是把所有的党史全部否定掉，否定完共产党就开始否定国民党，现在已经开始骂孙中山了，骂孙中山是流氓、无赖、强盗等等。
—— 这是因为中国人民觉醒了。毛泽东也好，邓小平也罢，作为人，都圣的一面，也有魔的一面。这种个人崇拜思想是中国社会动荡的原因。如果我们不能走出非敌即友的怪圈，即使是我们有世界上最好的法律，我们也不会是一个法治的社会。子曰：“不以言举人，不因人废言”，则天下为公，就是这个道理。
如果大家注意学术界的论文就会发现，最后中国没有好东西，孔孟老庄都是坏蛋。只有一条路，指的很清楚，就是去给美国当孙子，而所有观点背后支撑的材料，都是假的。
—— 胡搅蛮缠。
就像今天举国上下疯狂攻击污蔑朝鲜一样，人们所知道的关于朝鲜的所有信息都来自韩通社和美联社，都来自朝鲜的敌人。你有什么资格评价朝鲜？世界杯过程中造了多少谣？说是朝鲜队踢输了就要挖矿，就要枪毙。我们国家最著名的电视主持人，在电视里无耻的这样说，一而再再而三的这样说。事实怎么样？当发现事实不是这样的时候，他们道歉过么？他们有一个文化工作者的良心么？没有！只要电视节目里出现了一点草根意识，他们就嘲笑，“你是农民啊，你粗俗啊”，比如赵本山和郭达他们每年在春晚上的小品，有多少自以为学者的精英在污蔑你们。演什么好，演什么才能让他们满意？只有演那些无耻的、无知的殖民地艺术，他们才高兴，他们恨不得在舞台上一天到晚骂中国坏，夸美国好。
—— 美国的问题不比中国少。人类有圣的一面，也有魔的一面。难道是因为美国有阴暗面，我们的阴暗面就变得光明了？正因为如此，才要言论自由。作为北大教授，就这个水平？
所以我觉得这个戏不仅在艺术上取得了非常卓越的成就，而且在思想上有着很大的意义，这个意义可能是我们的文化领导未能充分意识到的。我是主张学习美国的，关键是学习美国什么。美国凡是好的主旋律作品，议员是带头去看的，并且组织理论家连篇累牍地写理论文章。你看纽约时报上的书评栏、剧评栏都在推荐什么样的作品，一定是弘扬他的民族正气的，或者是说他的英雄出去怎么打败恐怖分子，怎么树立美利坚精神的。
—— 抑恶扬善，文以载道的思想自古有之。孔子写春秋，乱臣贼子惧。
你看美国敢有人写文章污蔑华盛顿么？其实学者都知道华盛顿干了很多缺德事儿，华盛顿公开主张要剥印第安人的皮，他说印第安人的皮，做皮靴是最好的。你看美国的大众媒体上有这样的消息么？没有，他们对华盛顿是要搞个人崇拜的，我们没有学到美国的精髓。
—— 在美国当然可以写这样的文章。明尼苏达州的州长说，９１１是美国人自己搞的，还出了书。美国人对华盛顿奠定了这样一个民主国家感恩，不是崇拜。个人崇拜是独裁的祸根。
美国的精神，最宝贵的东西跟毛泽东思想处处相同。美国人最讲政治，你跟美国人聊天说你喜欢毛泽东，他马上就对你敬而远之，马上就划出政治界限——“这个家伙是危险的”。老毛的名言，“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。”这句话美国人掌握得最好。
—— 一心要把中国推向独裁和专制。不惜混淆法西斯独裁和自由主义的根本区别。流氓不可怕，就怕流氓有文化。
—— 美国人中有许多人崇拜毛泽东。
其次，美国的立国基础是什么？独立自主，自力更生。美国在所有重大问题上，重要产品上，重要科技上，全是独立自主的，哪一个买你的？买你的鞋和衬衫，有一架飞机是买你的么？芯片人家垄断，程序人家控制，全部独立自主自力更生。他自己是贸易保护，却要你开放。
—— 美国的立国基础不是独立自主、自力更生，是自由民主，是道义。这是写进美国宪法的，虽然美国在许多地方背叛了自由民主精神。
—— “独立自主，自力更生”不错。中国也应当这样。
他自己是一万个精英控制全国的愚民，却让你们一人一票的民主。
—— 不了解美国的选举，还是胡搅蛮缠？
最了不起的一点，美国学毛泽东思想学得最好的一点，就是“枪杆子里面出政权”。
—— 美国不是一个推崇暴力的国家。没有一个政党提出这样一个崇尚暴力的口号。美国实行民主选举，不是暴力夺权。
今天这个戏通过与苏联的对比，通过对中国历史的分析，指出中国的历史是打出来的。从1840以来，中国尝试了无数的道路，今天中国的大小汉奸和糊涂虫们提出的那一条条道路，中国不是没有试过。
—— 人民英雄纪念碑上都记念中国革命的探索。对探索中国革命道路的仁人志士我们永远感激，他们是中国人民的光荣。这种探索还要继续下去。你孔教授才是汉奸。
我们没有搞过一人一票的选举么？搞过啊！我们北洋政府时候的宪法，按照资本主义标准，不是比今天好得多么？但你看那时候老百姓过的什么日子！
—— 大家看过民国时期的照片吧。无图无真相。
—— 中山先生在中国推行民主和法治，那是许多地方比现在好。复辟不得人心。
从1840到1949年一百多年间，中国人口没有增加多少，那时候没搞计划生育啊，家家都七八个孩子啊，那些人哪去了？今天汉奸们动不动就抓住3年困难时期说共产党饿死了多少人，可你为什么不追究解放前饿死多少人？你们的良心何在？你们不是吹嘘自己公平么？1840年到1949年中国至少蒸发了10亿人！为什么没有人追究？不说满清和北洋政府，就说那些汉奸每天狂捧的蒋介石先生，他在任期间，中国死了多少人？一部历史，这二十年来都被讲颠倒了。
—— 把和平时期和战乱比，孔教授的意思是说，共产党执政时期，和战乱比才公平。真丢人啊。真是污蔑党的领导啊。
特别是文艺作品中没有正气，包括一些很好的文艺作品，基本立场是正确的，但在一些观念上也是糊涂的。有些作品讲中国共产党武装斗争夺取天下不容易，但总是有意无意地把共产党说成是一支没文化的队伍，好像就是一群穷人泥腿子，打败了一群文化精英，这不符合历史事实啊。
—— 这种非敌即友，人身攻击的做法，是文革的遗毒，是典型的毛泽东主义。
共产党和国民党相比，哪个有文化？这个事实被颠倒了！国民党起源于黑社会，孙中山先生当年没办法了，只好依靠这些帮会，天地会、三合会这帮人。共产党起源于北京大学，共产党就是“北大教授党”，共产党人，是这个国家最优秀的精英。他们后来上山武装斗争，是迫不得已，是被国民党杀的，上山那些领导人全部是文化人。毛泽东从小熟读四书五经，毕生博览群书，是这个国家最优秀的学者，如果他不当政治领袖，他可以同时当北大所有文科院系的博导，毛泽东的学问可以同时当20个博导。今天汉奸们造谣，说当年毛泽东到北大找胡适说话，胡适不理他，所以他仇恨知识分子、后来迫害知识分子。今天这种妖魔化毛泽东的笑话到处流传，可居然没有一种正气来反驳。今天全国各地流传的笑话，很多是污蔑革命先烈的，黄继光，董存瑞，刘胡兰，一直到江姐都被糟蹋了，这个国家怎么了？
—— 毛泽东的学问和他的独裁矛盾吗？和他的背信弃义矛盾吗？无稽之谈！目的还是要搞个人崇拜。毛泽东不是一个理想主义者，为了独裁，他背叛信仰，背叛国家利益。建国前的毛泽东，是中国民主自由的旗帜。
所以我想，如果只为了个人吃喝玩乐，我们不必从事文化工作，我们的智商干什么都能挣很多钱。既然从事文化工作了，除了解决个人生活，还要干点儿正事儿。我这番话在10年前是很孤独的，但是血的事实教育了中国人。
—— 这话说得看是诚恳。通篇看过后，这种误人子弟，胡搅蛮缠的教授真的没干什么正事，无非是独裁的帮凶。
新世纪以来，中国贫富分化越来越尖锐，许多工人罢工，举着毛泽东的画像示威，居然被警察带走、打得头破血流。就在今年的春天，洛阳的工人举着毛泽东画像维权，要找毛主席，警察把一个女工打倒在地，说“你他妈叫什么毛主席！我就是毛主席！”国家已经恶劣到这个地步。我想这样的情况在美国都不会发生。汉奸们还要说这个国家左，世界上今天还有比中国更右的国家吗？
—— 现在的乱象，正是没有信仰的结果，是崇尚暴力的结果，是毛泽东主义的结果。没有民主自由，不结束独裁，中国就走不出忽左忽右的怪圈，就摆脱不了对暴力的崇拜。这难道比毛泽东执政的文革时期还恶劣吗？为什么要呼唤毛泽东的幽灵？
血的事实教育了中国人民，所以现在热爱毛泽东的呼声越来越高，当然我们不是要回到毛泽东时代，以为单凭毛泽东思想就能解决问题，不是。但我们要正视这个问题，人民为什么要呼唤毛泽东！的哥为什么在车上挂毛泽东像？是一种简单的封建迷信么？并不是！
—— 因为人民群众希望国家自由民主，反对贪污腐败。即使是“的哥在车上挂毛泽东像”，也不是要再次文革，再次贫穷，再次暴力革命。
这几年慢慢看到我们的文艺界重新开始有正气，这种正气不光是获奖，而是赢得人心、征服人心。每次我看到这样的节目，虽然不多，但我都向创作者、演出者表示我深深的敬意。我说得可能激动了点儿，但这是我的一片真心。我愿意在北大的课堂上宣传这部戏，我也希望这部戏走进北大！
—— 冠冕堂皇。你孔教授就是打着红旗反红旗的典型，十字架后的魔鬼。这篇文章毫无新意，置国家长远利益于不顾，无非是推销独裁的合理性。文中宣扬的不是浩然正气，而是与历史潮流背道而驰的文革遗毒。
—— 人民群众，无论左派还是右派，人心的背向是相同的。他们因为反对贪污、腐败，支持毛泽东。他们因为反对暴力、独裁，反对毛泽东。笔者理解你们，很少评价毛泽东。在笔者心中，毛泽东是一个谋略家——阴谋家，阳谋家，决不可当作精神领袖。孙子曰：“上战伐谋”，毛泽东赢得了中国，这与道义无关。
没有评论:
发表评论